Протокол осмотра сайта нотариусом|Нотариус Расламбекова Н.Г.

Протокол осмотра сайта нотариусом

протокол осмотра сайта

Вопрос защиты своих прав в интернете с каждым годом становиться всё актуальнее. Причём речь идёт не только об авторских правах на произведения науки или искусства. Оскорбления и угрозы в социальных сетях, распространение сведений, порочащих честь и достоинство, шантаж, мошенничество и вымогательство — все эти явления могут причинить серьёзный материальный и моральный вред. Разумеется, в таких случаях можно и нужно обращаться в суд, но как быть с доказательствами?  Ведь любую опубликованную на сайте информацию злоумышленник удалит буквально за несколько секунд. Скриншоты, фотографии и распечатки страниц сайтов в подавляющем большинстве случаев судом не принимаются во внимание. Ведь эти материалы легко подделать. Как же быть?  Поможет нотариус.

Протокол осмотра нотариусом страницы сайта

Протокол осмотра страницы сайта — услуга достаточно новая, но уже чрезвычайно востребованная. Любой нотариальный акт имеет повышенную доказательственную силу. Это значит, что те сведения, которые зафиксированы в таком акте, должны быть приняты судом в бесспорном порядке. В отличии, например, от скриншота или фотографии, подлинность которых ещё придётся доказывать. Причём удаётся это далеко не всегда. Что касается нотариального протокола, то это строго формализованный документ, в котором есть следующие пункты:

Описание действий, совершённых нотариусом;
Описание страниц сайтов, которые осматриваются нотариусом;
Состав доказательств;
Место и время совершения нотариальных действий;
Информация о заинтересованных лицах;
Информация о нотариусе.

К протоколу дополнительно подшиваются скриншоты, распечатки страниц, а в некоторых случаях и аудио или видеозаписи на материальных носителях. Отметим, что все манипуляции нотариус совершает со своего компьютера и просто фиксирует увиденную информацию. Установление соответствия этой информации действительности и её юридическая оценка относиться уже к компетенции суда.

Теперь более подробно разберём наиболее типичные правонарушения, с которыми чаще всего сталкиваются пользователи интернета.

Защита авторских прав в интернете

Чаще всего речь идёт о незаконном использовании авторских фотографий, текста, дизайна сайта, музыки и других произведений без соответствующего разрешения автора.  По закону, владелец ресурса, где незаконно размещаются материалы такого рода, обязан возместить автору понесённый ущерб. На практике же, когда дело доходит до суда, то вся информация просто удаляется с сайта, поэтому доказать факт правонарушения невозможно.

В другом случае речь идёт о незаконном присвоении плодов чужого творчества, например, музыки или литературного произведения. Тогда автору приходится доказывать авторство, что не всегда получается. Известный совет об отправке самому себе заказного письма с вложенными материалами произведений на практике почти не работает. Авторам приходится доказывать подлинность почтового штемпеля, либо тот факт, что письмо не вскрывалось и не заклеивалось заново. Это не всегда получается.

Совсем другое дело — фиксирование времени предоставления информации нотариусом. Этот документ не имеет срока давности и не требует дополнительных доказательств. Оспорить удостоверенный нотариусом факт практически невозможно.

 Угрозы, оскорбления, клевета в интернете

Эти явления сегодня чрезвычайно распространены. Полностью, защититься от них, наверное, невозможно. А вот призвать обидчика к ответу — вполне реально. Протокол осмотра страницы сайта, составленный нотариусом, не позволит правонарушителю уйти от ответственности. То же самое касается и ущерба деловой репутации, полученного в результате распространения клеветы или ложных сведений об организации. Если факт будет зафиксирован должным образом, то никаких проблем с доказыванием не будет.

В заключении отметим, что эти нотариальные действия выполняются в сжатые сроки и без излишних проволочек. А это значительно сокращает срок рассмотрения дела в суде. Нередко даже бывает и так, что увидев, как серьёзно вы подготовились к делу, ответчик возмещает ущерб, не дожидаясь решения суда.